借款人诈骗担保人责任是什么

1.借款人诈骗时，担保人责任依债权人是否知情而定。若债权人知道或应当知道诈骗事实，担保合同违背担保人真实意思而无效，担保人无需担责。
2.若债权人不知情，担保人可能担责，但担责后有权向借款人追偿。若担保人能证明自己也是受害者，可通过刑事诉讼程序要求借款人返还已承担款项。
3.若借款合同因诈骗被认定无效，担保合同通常也无效。此时担保人无过错则不担责，有过错则承担部分不超债务人不能清偿部分三分之一。

建议债权人在借贷中仔细审查，避免陷入诈骗风险。担保人提供担保前要充分了解情况，若遭遇诈骗及时保留证据，通过法律途径维护自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）当债权人知晓或应当知晓借款人诈骗事实时，担保合同因违背担保人真实意思而无效，担保人无需承担担保责任。这体现了法律对担保人真实意愿和合法权益的保护。
（2）若债权人不知情，担保人可能需承担担保责任，但承担责任后有权向借款人追偿。若担保人自身也是诈骗受害者，承担责任后可通过刑事诉讼程序要求借款人返还已承担款项。
（3）若借款合同因诈骗被认定无效，担保合同通常也无效。此时，担保人无过错则不承担责任；有过错的，承担部分不超过债务人不能清偿部分的三分之一。

提醒：
在为他人提供担保时，要谨慎了解借款情况，避免陷入诈骗风险。若遇到相关问题，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）债权人知道或应当知道诈骗事实，担保人无需承担担保责任，因为此时担保合同违背其真实意思，合同无效。
（二）债权人不知情，担保人可能担责，担责后有权向借款人追偿。若担保人也是受害者，承担责任后可通过刑事诉讼程序要求借款人返还已承担款项。
（三）借款合同因诈骗被认定无效，担保合同通常也无效。担保人无过错不担责；有过错，承担部分不超债务人不能清偿部分三分之一。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百八十八条规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.若债权人知晓或应知晓借款人诈骗，担保合同违背担保人意愿，属无效合同，担保人无需担责。

2.若债权人不知情，担保人可能担责，担责后可向借款人追偿。若担保人也是受害者，可通过刑事诉讼要求返还已付款项。

3.借款合同因诈骗无效，担保合同通常也无效。担保人无过错不担责；有过错，承担部分不超债务人不能清偿部分三分之一。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
借款人诈骗时，若债权人知道或应当知道诈骗事实，担保人无需担责；若债权人不知情，担保人可能担责，担责后可向借款人追偿，若能证明自己是受害者可通过刑事诉讼程序索款，借款合同无效且担保合同通常也无效时，担保人无过错不担责，有过错承担不超债务人不能清偿部分三分之一。
法律解析：
根据民法典规定，当债权人知晓或应当知晓诈骗事实，担保合同因违背担保人真实意思而无效，担保人无需承担担保责任。若债权人不知情，担保合同有效，担保人可能要承担担保责任，但担保人在承担责任后，依法享有向借款人追偿的权利。若担保人也是诈骗受害者，承担责任后可通过刑事诉讼程序让借款人返还已承担款项。并且，借款合同因诈骗被认定无效，担保合同一般也无效，此时若担保人无过错则不承担责任，有过错则承担不超过债务人不能清偿部分的三分之一。如果您在类似担保问题上有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询。