自诉案刑事立案后证据不足应该如何办

（一）审查阶段，若法院要求补充证据，自诉人应积极收集补充证据；若提不出补充证据，可考虑撤回自诉，避免被裁定驳回起诉。
（二）审判阶段，若法院认为证据不足，等待法院作出无罪判决；也可选择在宣告判决前与被告人自行和解或撤回自诉。
（三）对于特定的公安机关或检察院不予追究刑事责任且因证据不足被驳回的案件，可向公安机关报案走公诉程序。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条规定，人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。第二百六十条所指的第二百一十条第三项规定即被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.审查阶段：法院会要求补充证据，若无法补充，法院会说服撤回自诉或裁定驳回起诉。
2.审判阶段：证据不足无法认定有罪，法院会作出无罪判决。且自诉人可在宣判前和被告和解或撤诉。
3.特殊情况：侵犯人身、财产权利案被驳回，可向公安机关报案，通过公诉程序处理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
自诉案刑事立案后证据不足，在审查阶段法院可要求补充证据，提不出则说服撤回自诉或裁定驳回；审判阶段证据不足应作无罪判决，自诉人可和解或撤诉；特定案件因证据不足被驳回可尝试向公安机关报案走公诉程序。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，对于自诉案件，证据是判定案件走向的关键因素。在审查阶段，法院要求自诉人补充证据是为了确保案件事实清楚、证据充分。若自诉人无法补充，法院说服其撤回自诉或裁定驳回起诉，是避免无足够证据的案件进入审判程序，提高司法效率。进入审判阶段，法院依据“疑罪从无”原则，证据不足就作出无罪判决，保障被告人合法权益。而自诉人可自行和解或撤回自诉，体现了对当事人意思自治的尊重。对于公安机关或检察院不予追究刑事责任、因证据不足被驳回的案件，向公安机关报案走公诉程序，可借助国家公权力进一步调查收集证据。如果您在自诉案件中遇到证据方面的困扰，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.自诉案刑事立案后证据不足，不同阶段有不同处理方式。审查阶段，法院可要求自诉人补充证据，若无法补充，法院会说服其撤回自诉或裁定驳回起诉。审判阶段，证据不足不能认定被告人有罪时，法院应作无罪判决。
2.同时，自诉人可在宣告判决前与被告人自行和解或撤回自诉。对于公安机关或检察院不予追究被告人刑事责任且因证据不足被驳回的案件，可尝试向公安机关报案走公诉程序。
3.建议自诉人在立案前充分收集、固定证据，若遇到证据收集困难，可咨询专业律师获取帮助。在诉讼过程中，积极配合法院要求补充证据。若走公诉程序，及时与公安机关沟通案件进展。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在审查阶段，当自诉案刑事立案后证据不足，法院有权要求自诉人补充证据。若自诉人无法提供补充证据，法院会说服其撤回自诉，或者裁定驳回起诉。
（2）进入审判阶段，若法院判定证据不足，不能认定被告人有罪，会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
（3）在宣告判决前，自诉人可选择与被告人自行和解，或者撤回自诉。
（4）对于被害人有证据证明被告人侵犯自身人身、财产权利应追究刑事责任，但公安或检察院不予追究的案件，若因证据不足被驳回，可尝试向公安机关报案，走公诉程序。

提醒：自诉案件证据收集至关重要，当事人需重视证据的留存和补充。不同案情对应解决方案有别，建议咨询以进一步分析。