受贿罪怎样辩护

受贿罪辩护可从多方面综合分析以争取有利判决。
1.主体方面，核查是否为国家工作人员，若主体不符，不构成受贿罪。这是定罪的基础条件，需严格界定主体身份。
2.主观方面，论证有无受贿故意，如对财物性质存在误解则可能不构成故意。要结合具体情况判断主观心态。
3.客观行为方面，审查是否利用职务便利，若职务行为与收受财物无关联，不能认定受贿。对于收受财物，判断是否有正当理由，结合金额、往来频率等判断是否属正常人情往来。
4.证据方面，严格审查证据合法性、真实性和关联性，若证据有瑕疵，如收集程序违法，可申请排除。此外，自首、立功、积极退赃等情节可作为从轻或减轻处罚依据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）主体审查是关键。受贿罪要求主体为国家工作人员，准确核查主体身份，若不属于该范畴，此罪便不成立。
（2）主观故意需论证。要证明嫌疑人是否存在受贿故意，比如对财物性质有误解的情况，就不能认定有受贿故意。
（3）客观行为要细究。审查是否利用职务便利，若职务行为和收受财物无关联，无法认定受贿。对于收受财物，结合金额、往来频率等判断是否属于正常人情往来。
（4）证据审查很重要。严格审查证据的合法性、真实性和关联性，若证据收集程序违法等存在瑕疵，可申请排除。
（5）量刑情节可争取。自首、立功、积极退赃等情节，能为被告人争取从轻或减轻处罚。

提醒：
受贿罪辩护需多方面细致分析，不同案件情况差异大，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）主体方面，仔细核实犯罪嫌疑人身份，确认是否在国家工作人员范畴内，若不在则不构成受贿罪。
（二）主观方面，寻找能证明犯罪嫌疑人对财物性质存在误解等缺乏受贿故意的证据。
（三）客观行为方面，审查职务行为和收受财物之间的关联性，判断收受财物有无正当理由，结合金额、往来频率确定是否为正常人情往来。
（四）证据方面，严格审查证据三性，对存在收集程序违法等瑕疵的证据，申请排除。
（五）考虑情节，查看犯罪嫌疑人是否有自首、立功、积极退赃等可从轻或减轻处罚的情节。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。主体不符、无利用职务便利等不符合该条规定情形的，不构成受贿罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.主体核查：确认被告人是否为国家工作人员，若不符则不构成受贿罪。

2.主观判断：论证被告人有无受贿故意，比如是否对财物性质有误解。

3.客观审查：审查是否利用职务便利，若职务与收财无关则不算受贿；判断收财有无正当理由，结合金额和往来频率看是否属正常人情往来。

4.证据把关：严格审查证据的合法性、真实性和关联性，有瑕疵可申请排除。

5.情节考量：考虑自首、立功、积极退赃等情节，争取从轻或减轻处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
受贿罪辩护可从主体、主观方面、客观行为、证据以及量刑情节等多方面着手，以争取有利判决。
法律解析：
在受贿罪辩护中，主体方面需核查是否为国家工作人员，若主体不符，犯罪不成立。主观方面，要论证是否有受贿故意，像对财物性质的误解就可能否定故意。客观行为上，需审查有无利用职务便利，职务行为与收受财物无关联便不能认定受贿，且收受财物要判断有无正当理由，结合金额、往来频率判断是否为正常人情往来。证据方面，要严格审查其合法性、真实性和关联性，存在瑕疵的证据可申请排除。另外，自首、立功、积极退赃等情节可作为从轻或减轻处罚依据。通过对这些方面综合分析，能为被告人争取更有利的判决。如果您遇到受贿罪相关法律问题，可向专业法律人士咨询，获取更精准有效的法律帮助。